据BBIN宝盈整理：
1947年3月19日，陕北延安，中共中央主动撤出这座具有象征意义的城市。
胡宗南部队进入延安时，城里没有想象中的大规模决战，留下的更多是空屋、土窑和来不及带走的物资。
许多人当时想不通：连首都般的延安都放弃了，还怎么谈胜利？
毛主席看得很清楚，延安是根据地的政治中心，却不是战争胜负的全部。
敌人要的是一座城，共产党要保的是队伍、民心和持续作战的能力。
撤离前后，中央机关在陕北高原转战，目标并非守住某个固定地点，而是拖住敌军主力，等待战场形势变化。
有同志担心中央机关目标太大，毛主席说：“存人失地，人地皆存；
存地失人，人地皆失。
”这句话并不是简单的退让，而是把战争从“守城”转成了“保存实力、寻找战机”。
延安失守后，胡宗南部队占据了城市，却始终没有抓住中共中央。
西北野战军利用陕北沟壑纵横、道路艰难的地形，采取诱敌、分割和伏击的办法，先后取得青化砭、羊马河、蟠龙等战斗的胜利。
敌军兵力不少，却被牵着鼻子走，久攻不下，补给和士气不断消耗。
这件事最能说明毛主席的一个特点：不迷信形式上的得失。
城市可以暂时丢掉，主动权不能丢；
阵地可以反复争夺，指挥中枢不能被敌人锁定。
所谓“退”，有时恰恰是为了把敌人引到不利的位置。
东北战场更能看出这种思路的分量。
抗战结束后，东北成为国共双方争夺的重点。
那里铁路纵横，工业基础较好，又连接关内与苏联远东地区，谁掌握东北，谁就拥有更大的战略回旋空间。
1946年，国民党军队凭借装备和空运优势，一度占据不少大城市。
解放军没有急于同对方争夺所有城市，而是把力量放到农村和交通线周围，发动群众，建立根据地，逐步改变兵力结构。
城市看似重要，真正决定战局的，却是粮食、兵员、情报和道路。
有意思的是，东北战场的转折并非来自一次孤注一掷的硬攻。
1947年夏秋攻势之后，东北民主联军逐步掌握主动。
到了1948年，林彪部队已经能够把国民党军压缩在长春、沈阳、锦州等孤立据点。
毛主席反复强调，要把敌人分割开来，切断联系，再集中优势兵力逐个解决。
辽沈战役于1948年9月12日打响。
锦州一失，关内外通道被切断，长春守军被迫投降，沈阳也在11月2日解放。
52天的战役，不只是歼灭东北国民党军主力，更重要的是让解放军获得了一个完整的战略后方。
此后，华北和华东战场都少了一层顾虑。
淮海战役则体现了另一种能力：把分散的力量组织成一只拳头。
1948年11月6日，战役正式开始。
国民党军在徐州周围部署重兵，看上去兵力雄厚，实际上各兵团之间互不信任，补给线又长。
华东野战军和中原野战军抓住这一弱点，先打孤立兵团，再阻断援军。
粟裕曾提出集中兵力歼灭黄百韬兵团，战役由此打开缺口。
黄维兵团被围于双堆集后，杜聿明集团又陷入包围。
战场上最难的并非把敌人包围，而是如何在恶劣天气、道路泥泞和粮食紧缺的条件下，坚持把包围圈越收越紧。
当地群众承担了大量运输和救护任务，淮海战役因此被称为人民群众用小车推出的胜利。
1949年1月10日，淮海战役结束。
三大战役中，辽沈解决东北，淮海击破长江以北主力，平津则改变了华北的政治格局。
平津战役从1948年11月29日开始，北平守军在傅作义部接受和平改编后，北平于1949年1月31日实现和平解放。
这里没有大规模巷战，古城和百姓因此避免了更严重的破坏。
这种处理方式并非一味追求歼灭。
能够打，就坚决打；
能够争取，就尽量争取。
对傅作义的争取，既减少了北平的损失，也使华北国民党军内部出现更大动摇。
军事压力与政治工作同时推进，才使战场上的胜利转化为完整的接管。
1949年4月20日，国共双方关于国内和平协定的谈判破裂。
当天夜里，人民解放军发起渡江战役。
4月23日，南京解放，国民党政府在大陆的统治由此崩溃。
毛主席此前写下“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，核心意思很直接：不能给对手重新组织防线的机会。
渡江以后，解放军没有停在南京。
第二野战军向西南推进，第三野战军沿沪杭方向发展，第四野战军继续向华南进军。
1949年10月1日中华人民共和国成立时，战争并未在所有地区立即结束。
1950年5月1日，海南岛主要城市相继解放，解放战争大陆战场的最后一段大规模战事才告收束。
毛主席的高明，不只是敢于进攻，更在于能把局部得失放进全国棋局中判断。
延安撤离，是以空间换时间；
东北经营，是以群众基础换战略纵深；
三大战役，则是把兵力、民心、情报和政治争取同时推到一个方向。
枪炮决定一场战斗，组织能力决定一场战争。
解放战争中的许多关键选择，表面上看是战役部署，背后却是对敌我力量、社会支持和时机变化的综合判断。
也正因为如此，毛主席的指挥并不拘泥于一城一地，而是始终盯住整个中国战场的主动权。
特别
以上内容由BBIN宝盈整理发布。
